离婚开庭不去会应该怎么样

法律分析：
（1）原告方面，无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，终结本次诉讼。若想继续离婚，只能重新起诉，这意味着要再次经历立案、审理等流程，耗费时间和精力。
（2）被告方面，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。由于离婚诉讼涉及人身关系，第一次起诉被告缺席时，法院通常不会轻易判离。但存在可认定夫妻感情破裂证据时，即使被告缺席也可能判离。并且缺席判决使被告丧失法庭陈述、辩论等维护权益机会，可能面临不利判决。

提醒：
离婚开庭原被告都应尽量到庭，原告不到庭将按撤诉处理，被告不到庭可能面临不利判决，不同案情对应方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚开庭时原被告不到庭后果存在明显差异。原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，终结本次诉讼，再次离婚需重新起诉。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.法院对离婚诉讼会慎重处理，第一次起诉离婚被告缺席时，若无充分证据证明夫妻感情破裂，通常不会判离；若有相关证据，即便被告缺席也可能判离。
3.为避免不利情况，原告若有特殊情况无法到庭，应提前向法院说明并申请延期开庭。被告接到传票后应积极出庭，参与庭审维护自身权益，若确实无法出庭，也应委托律师并向法院说明情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚开庭时原被告不到庭后果不同，原告无正当理由不到庭按撤诉处理，被告无正当理由不到庭法院可缺席判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，离婚案件中若原告无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，这意味着本次诉讼程序终结，若原告想继续离婚，需重新起诉。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。由于离婚诉讼涉及人身关系，法院处理会很慎重，第一次起诉离婚被告缺席时，通常不会轻易判离。但若有能认定夫妻感情破裂的证据，即便被告缺席，法院也可能判离。不过被告缺席会丧失在法庭上陈述、辩论等维护自身权益的机会，可能面临不利判决结果。如果您在离婚诉讼中遇到此类问题或有其他法律疑问，建议向专业法律人士咨询，我也随时为您解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于原告
原告在离婚开庭时应尽量到庭。若有正当理由无法到庭，要提前和法院说明，比如因突发重大疾病、不可抗力等原因，申请延期开庭。避免无正当理由不到庭，否则按撤诉处理，若想再离婚还得重新起诉，浪费时间和精力。

（二）对于被告
被告收到传票后应按时到庭，积极参与诉讼维护自身权益。若确实有正当理由不能到庭，要及时向法院提交书面意见，阐明自己对于离婚、财产分割、子女抚养等问题的看法。若无正当理由拒不到庭，可能面临不利判决结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告方面：离婚开庭，若原告没正当理由不到庭，法院会按撤诉处理，终结本次诉讼。若想再离婚，就得重新起诉。

2.被告方面：被告被传票传唤后无正当理由不到庭，法院可缺席判决。第一次起诉离婚，被告缺席通常不会判离。若有证据证明感情破裂，也可能判离。且缺席会让被告丧失维权机会，可能面临不利结果。